“民主自由”是夺取政权的政治工具

发布日期:2021-12-02 03:30   来源:未知   

  最近《亚洲周刊》的一则封面令当局暴跳如雷、气急败坏。封面上的台当局领导人蔡英文身穿龙袍,旁边写着:新威权主义现象 台湾民选独裁幕后。台当局时常自诩是亚洲民主典范,而且还口口声声说支持港人争取民主自由,如今被批评是“独裁政府”,怎能不跳脚?

  其实,亚洲周刊并不是第一个讽刺蔡英文是“独裁皇帝”的媒体。台湾舆论早就批评蔡英文是不知民间疾苦的蔡惠帝。两年前《联合报》已发表社论指出,在“立法院”,不断修改法令,以方便“执政党”把手伸进更多公营机关及财团法人;在台当局,利用人事任命不断侵蚀台湾,不断安排派系人马入驻要津。从这些事态看,正在攀登“新威权体制”的高峰,并逐渐变成它自己过去指责、鄙视过的那种政党;它自己浑然不觉,却以为民众也看不出来。由此可见,亚洲周刊是反映了岛内主流民意。龙袍照在台湾社会引起不少共鸣。至于当局之所以大发雷霆,显然是因为这正正戳到了他们的死穴。

  早前台北市一位七旬老伯因不满蔡当局扼杀新闻自由、强行关闭中天新闻台而在中天电视台门口重伤。这是什么年代了?台湾民众竟然要以这种极端而悲惨的方式来表达对行政当局的不满。32年前“”分子郑南榕为争取而身亡,如今32年后竟然还发生类似事件,而且还是在号称捍卫民主人权的“执政”期间。应该改名为“民主退步党”了。

  众所周知,当年就是靠着反对专制统治、争取民主自由而起家的,而且还把名字定为民主进步党。这使不少人以为的党魂就是争取民主、捍卫自由、保护人权。然而,从这几年蔡当局反民主、限自由的种种恶劣行径来看,所谓民主和自由不过是夺取政权的政治工具而已。在野时打着民主自由的旗号,一是可以更容易地博得选民的好感,尤其是年轻人的关注;二是为了攻击;三是为了获取更多的政治资源。当赢得选举、获取政权后,便露出其独裁、蛮横、傲慢、投机的真面目,当初喊得震天响的民主自由早就抛到爪哇国去了。

  为了巩固权力,不仅没有给予台湾民众更多的民主和自由,反而限制台湾民众到大陆工作和发展的自由,起诉批评台当局政策的学者,关闭与当局立场不同的媒体。这不是独裁,什么才是独裁?台湾近九成民众反对进口美国瘦肉精猪肉,但蔡当局仍一意孤行,而且为了绕过“立法院”的审查,干脆直接以行政命令的方式实施相关政策,不让在野党有反对的机会。这难道就是当局口中的民主?当年批评党政不分,可如今蔡英文上台后也兼任主席,而且还以党主席的身份下令“立委”要通过“反渗透法”。这不就是党政不分吗?

  台当局“行政院长”苏贞昌说“民选的政府不可能独裁”。这是混淆视听的把戏。一个行政当局是否独裁,并不是看它是否民选,而是看它上台后所实施的政策。一个漠视民意、破坏民主、扼杀的行政当局,还有什么资格说自己是“民主政府”?